|
Una nueva arquitectura financiera nace en Nuestra América Jhon Montiel |
||
|
Todos los ídolos del capitalismo de los tres últimos decenios se han venido abajo. Los dogmas y lugares comunes, los paradigmas y los diagnósticos de progreso indefinido bajo el capitalismo liberal de mercado libre no han resistido la prueba de la realidad. Estamos viviendo el fin de una época y los expertos de todo el mundo atestiguan el hundimiento del sistema financiero de EEUU y del mundo entero, la falta de crédito al comercio y la falta de financiación de la inversión. Se está perfilando una depresión mundial en la que el paro se cierne sobre la cuarta parte de la fuerza laboral mundial. El mayor descenso del comercio en la historia reciente –bajada del 40% anual– define el futuro. Las quiebras inminentes de las empresas fabricantes más grandes del mundo capitalista atormentan a los líderes políticos occidentales. Se han desacreditado el mercado como mecanismo de asignación de recursos y el gobierno de EEUU como líder de la economía global. ( Financial Times , 9 de marzo de 2009); y todas las suposiciones sobre la “autoestabilización” de los mercados son claramente falsas y obsoletas. El rechazo a la intervención pública en el mercado y la defensa de la economía de la oferta se han desacreditado hasta para sus incondicionales. Incluso los círculos oficiales reconocen que la desigualdad de las rentas ha contribuido a la quiebra económica y debe corregirse. La planificación, la propiedad pública y las nacionalizaciones están en el orden del día, mientras que las alternativas socialistas han llegado a ser casi respetables. “Depresión mundial Guerras regionales y declive del imperio de EEUU” James petras
Culminó la cumbre de los que defienden los intereses de los dueños del mundo y, la declaración final nos muestra cuales fueron los compromisos a los que llegaron los voceros del sacrosanto mercado. La medicina para aplicarle al monstruoso capitalismo sigue siendo la misma que lo tiene en estado comatoso desde que nació rezumando sangre por los poros de aquellos que no poseen los medios de producción, los trabajadores.
El credo del mercado, convertido en señor absoluto de las relaciones sociales, ha entrado en franco declive, después de demostrarse la crisis de sobreproducción de mercancías, con el consiguiente subconsumo de ellas por parte de la población, la crisis medio ambiental, la crisis energética, la crisis de valores, la crisis del complejo militar industrial y por supuesto la crisis de la hegemonía gringa, soportado en la explosión de la gigantesca burbuja especulativa generada por los subprime y todo el mercado de derivados de la bolsa de Wold street . Sin embargo, y a pesar de sus crisis, en la cumbre de Londres, se ratificó al díos mercado el cual sigue envalentonándose como el amo del mundo, diciéndose de él en la declaración final que:
Creemos que el único cimiento sólido para una globalización sostenible y una prosperidad creciente para todos es una economía mundial abierta basada en los principios de mercado, en una regulación eficaz y en instituciones globales fuertes.
Para continuar con “la prosperidad creciente”, el sistema financiero, ese Drácula terrible, ha sido surtido con más sangre y se sostuvo en la reunión del G-20 como fundamento de la vida, la felicidad y la muerte, pues se “reparará para restaurar el crédito; reforzar la regulación financiera para reconstruir la confianza; financiar y reformar nuestras instituciones financieras internacionales para superar esta crisis y evitar crisis futuras;…”
Entonces, para el propósito de recuperar la máquina más ineficiente del sistema capitalista, aprobada en el acuerdo de Breton Woods, luego de culminada la segunda guerra mundial, cuando Estados Unidos se irguió como el amo del planeta, esa máquina de la muerte llamada Fondo Monetario Internacional (FMI), recibirá un “dinerito” con el cual puede reiniciar el ciclo de prestamos para que los países deudores nuevamente se declaren en bancarrota.
Así se menciona el aporte “solidario” con el Fondo según los veinte mandatarios : Los acuerdos que hemos alcanzado hoy constituyen un programa adicional de 1,1 billones de dólares de apoyo para restaurar el crédito, el crecimiento y el empleo en la economía mundial. Las medidas son la siguientes : triplicar los recursos a disposición del FMI hasta los 750.000 millones de dólares; apoyar una nueva partida de Derechos Especiales de Giro (DEG) de 250.000 millones de dólares y al menos 100.000 millones de dólares en préstamos adicionales por parte de los bancos multilaterales de desarrollo (BMD); garantizar 250.000 millones de dólares de apoyo para la financiación del comercio; y utilizar los recursos adicionales de las ventas de oro acordadas por el FMI para la financiación concesional de los países más pobres.
El sistema financiero que ha llevado a la bancarrota a la humanidad, sólo recibe aplausos y “dinerito” por sus terribles resultados, asuntos que la declaración va ratificando en su devenir, con el ánimo de fortalecer el mercado, al cual se ha declarado como el sujeto fundante de la vida en el capitalismo, según todos los teóricos del liberalismo y del neoliberalismo. Dice entonces el documento: “ La confianza no se recuperará hasta que no reconstruyamos la confianza en nuestro sistema financiero” y más adelante dice el mismo texto … para la confianza mundial y la recuperación económica…exigirá un reforzamiento considerable de las instituciones financieras mundiales para respaldar el crecimiento en los nuevos mercados y en los países en vías de desarrollo mediante la financiación del gasto contracíclico, la recapitalización bancaria… En todo el documento la perorata lingüística se centra en las siguientes palabras que se repiten infatigablemente: mercado, sistema financiero, crecimiento, productividad, crédito, comercio y libre mercado , todos ellos atravesados por el término confianza . Esa situación psicológica que expresan los individuos cuando observan que las cosas andan bien y depositan, por ejemplo, su dinero en el sistema financiero sin ninguna prevención; pero que cuando éste fracasa ellos lo retiran o lo pierden, porque aparece su contrario, la desconfianza. Están apelando, entonces, a la acción psicológica de los individuos y por supuesto de las sociedades, que hasta hoy no ven en esos conceptos más que al monstruo que se consume a la humanidad y al planeta. Algo semejante a la pintura de Goya cuando Saturno está engullendo a su hijo. Empero, luego de conocerse las propuestas del G-20, empiezan las preguntas. ¿Será posible que con la inyección de capital planteada por los poderosos para el sistema financiero, la crisis se superará, cuando ésta no es simplemente una crisis financiera sino una crisis estructural que contiene en el fondo la supervivencia del planeta y por ende de la humanidad? La respuesta empieza adelantárnosla Michael Hudson, ex economista de Wall Street, en un artículo intitulado El FMI después del G-20: ¿se plantarán los deudores?, dice Hudson entonces: Cualquier cosa que venga a robustecer la autoridad del FMI no puede ser buena para los países que se verán forzados a someterse a sus planes de austeridad. Porque el destino previsto para esos países será el de su estrujamiento, a fin de sacar más dinero para pagar a los acreedores más predatorios del mundo. Así que, en la práctica, este acuerdo del G-20 significa que los gobiernos que llevan la batuta en el mundo están respondiendo a la actual crisis financiera con el propósito manifiesto de "encoger" a los deudores. Para empezar: un 10% de recortes salariales en la desdichada Letonia; Hungría, obligada a la cartilla de racionamiento; e Islandia, sometida a una permanente servidumbre por deudas. Todo un contraste con los EEUU, que están respondiendo a la caída con un gigantesco programa keynesiano de gasto con déficit, a pesar de su deuda, manifiestamente impagable, de 4 billones de dólares a los bancos centrales extranjeros. ¿Veremos, pues, mejoras en el mundo después de esta flamante reunión en donde los medios de incomunicación atinaron sólo a reportar las superficialidades de la trascendental reunión? Particularmente creo que no. Basta sólo con observar detenidamente los asuntos que intentaron remediar y que no lograrán subsanar, porque continuarán aplicando la misma medicina con la cual han tratado al paciente y éste sigue en estado comatoso. Veamos simplemente un recuento de las temibles crisis por las cuales ha discurrido el capitalismo de finales de siglo veinte y cuando le aplican el mismo medicamento sigue en peores condiciones porque: la burguesía no atina a señalar los problemas esenciales del sistema y su único interés es seguir aumentando la tasa de ganancia sin tener ningún tipo de contemplación ni con la naturaleza, ni con la mayorías empobrecidas. Dicho de otra manera es, la depredación de la naturaleza y el empobrecimiento de las mayorías lo que garantiza las altas tasas de ganancia de las oligarquías. A continuación obsérvese la serie de crisis cíclicas cortas que han caracterizado al sistema capitalista en las dos últimas décadas. Desde que se impuso, el track record, difícilmente han transcurrido más de tres años seguidos sin un accidente importante,…1987, crack de los “Junk Bonds” (“obligaciones basura”) y crisis de los Savings and loans” (cajas de ahorro estadounidenses); 1994 crack estadounidense de obligaciones; 1997, primer episodio de la crisis financiera internacional (Tailandia, Corea, Hon Kong); 1998, segundo episodio (Rusia- Brasil); 2001-2003, explosión de la burbuja Internet… …como la globalización globaliza las finanzas y con ella la estupidez financiera, nada de eso se limita a los Estados Unidos. Sin dudas, es efectivamente allí que el mercado hipotecario delira; pero la titulación derivada se ofrece magníficamente a todos los fondos especulativos del planeta. Los alemanes, desde hace mucho, considerados apagados y aburridos, aferrados a sus grises bancos minoristas, a comienzos de siglo decidieron volverse “modernos” y se orientaron más abiertamente hacia el mercado. Resultado: luego del gran escalofrío de 1998 (riesgo ruso), y de la paliza de Internet (2001), a hora un banco alemán, el IKB, está al borde de la quiebra por sobreexposición a los subprime.
Sin embargo, el asunto de las crisis especulativas no es nada nuevo pues ellas son:
... un fenómeno financiero antiguo y que siempre termina de la misma forma: estallando. En el siglo XVII se produjo una burbuja en Holanda en torno a los tulipanes. Se la llamó la “tulipamanía” porque los tulipanes llegados desde Oriente se compraban y vendían revalorizándose hasta el punto que familias enteras hipotecaban su casa para poder comprarlos y revenderlos después. En 1929, se produjo otra en la bolsa de Estados Unidos que terminó con el cierre de 9.000 bancos y arrastrando a una crisis general a toda la economía mundial.
Después de cada intento por salvar al capitalismo, en estas últimas décadas, una burbuja especulativa explota en un centro neurálgico del sistema y los poderosos huyen despavoridos para refugiarse de la onda de los explosivos kilotones con los que ellos intentan destruir las columnas del mundo para llenar sus ególatras alforjas. Por eso luego de la totazón producida por la crisis financiera actual, corrieron a refugiarse en los títulos de tesorería de los Estados Unidos, con lo cual están convocando la nueva burbuja especulativa que pronto estallará si sigue avanzando la propuesta de China, Rusia y Venezuela de superar al dólar como moneda internacional y si continúa en ascenso su devaluación y emisión de billetes sin ningún tipo de respaldo. La gran ironía es que aquellos que deslegitimaron al Estado como regulador de la vida social, que propagaron el antipaternalismo estatal, son los mismos que hoy convocan, con urgencia, la ayuda del Estado para que los salve de su propio cataclismo. Cataclismo tan cultivado desde el origen del mismo sistema, que hoy no puede ser más que calificado como: el sistema de la barbarie y el salvajismo. Tan bárbaro es, que la declaración del encuentro de los pueblos efectuada en Bogotá se expresó en torno al asunto diciendo: “El imperio es…una amenaza. Ha dividido el globo en regiones de comando estratégicas y sostiene más de 800 bases militares en todo el mundo”
Más adelante, la misma declaración argumenta y ratifica la condición bárbara del capitalismo imperialista, mostrando históricamente sus acciones invasoras y el desgarramiento violento producido en los pueblos extraeuropeos.
Es el mismo derramamiento de sangre (refiriéndose a Colombia) que históricamente hemos visto en las invasiones y ocupaciones del imperio en la Filipinas , por sus recursos y posición estratégica, en la división y militarización brutal de las Coreas, en las más de un millón de vidas perdidas en la guerra de los Estados Unidos en Vietnam, en la colonización militar de puerto Rico, en el aislamiento económico y la invasión de Haití, en las intervenciones brutales, en las luchas democráticas de Nepal, en la invasiones de Granada y Panamá y en el embargo y los ataques a la revolución del pueblo de Cuba. Hoy vemos el derramamiento de sangre continuar en la guerra y ocupación de Iraq (un millón de civiles sacrificados al imperio), en el sufrimiento de mujeres y hombres jóvenes en las fábricas de “las zonas exportadoras de libre comercio”, en los feminicidios, no investigados en Guatemala, en las redes de trata de personas, en las celdas de tortura de Abu-ghraib y la bahía de Guantánamo, en la explotación del pueblo Dalita, las acciones y omisiones del imperio en Ruanda, el Congo y Sudán y en los planes del imperio por más militarización en Afganistán…(en) Sri Lanka en donde los civiles mueren en los ataques del gobierno apoyado por los EE.UU en el nombre de “una lucha contra el terrorismo ”.
Sin embargo, frente a tanta barbarie impuesta en nombre del capital, desde sus orígenes, otro mundo está naciendo de las cenizas que deja en cada lugar de la tierra, el incendiario Tío Sam y, particularmente, en Nuestra América, el mismo lugar que salvó al mundo occidental en 1492, cuando el aire del cielo Europeo hedía a personas chamuscadas, gracias a la pomposa inquisición que asaba seres humanos en nombre de la más ortodoxa teología.
La nueva arquitectura financiera de Nuestra América se nutre de la recuperación del sujeto.
Al lugar en el cual el humanista Thomas More, denominó Utopía y que, sirvió de refugio a los europeos desahuciados de su propia existencia y que luego llenó de oro a los banqueros alemanes y del norte de Europa, además, de trabajo esclavo y esperanza a la fallida sociedad occidental; es el mismo lugar en el cual Bolívar soñaba con sembrar de luces, más importantes para él, que las mismas riquezas. Es el mismo lugar que ha tenido que desarrollarse a pasos agigantados, en corto tiempo. En palabras de Eric Hobsbawm Nuestra América es:
… un continente creado para socavar las verdades convencionales. Ha sido una región en la que la evolución histórica se ha producido a una velocidad meteórica y de hecho ha podido comprobarse que se producía en menos de lo que dura la mitad de la vida de una persona , pasándose de las primeras talas de bosques para el desarrollo de la agricultura y la ganadería a la desaparición del campesinado, del auge y la decadencia de los productos agrícolas destinados a su exportación al mercado mundial, a las explosiones de las macrociudades gigantescas, como la megalópolis de Sao Paulo, donde cabe encontrar la mezcla más inimaginable de poblaciones emigradas, desconocida incluso en New York…un Continente en el que ciudad de México vio doblar su población en diez años, y en el que el ambiente callejero de Cuzco pasó de estar dominado por indios vestidos con el traje tradicional a llenarse de gente ataviada con ropas modernas..
Ese salto efectuado por nuestro continente, en menos de medio siglo, fue a lo que podríamos denominar modernización meteórica, que luego se complementó con el proyecto Neoliberal impuesto en Chile, luego del derrocamiento del presidente que esperaba el paso del hombre nuevo por las verdes alamedas y que creyó posible, por primera vez en la historia, la construcción del socialismo por vía democrática.
Proyecto neoliberal aupado, en sus inicios, por las terribles dictaduras que fueron motivadas por el capitalismo central, para que nosotros siguiéramos sirviendo como exportadores de enormes sumas de capitales, materias primas y, además, nuevamente, mano de obra barata o esclava.
No obstante, como nuestro continente está “creado para socavar verdades convencionales” es desde este mismo lugar de donde ha partido la iniciativa de construir una nueva arquitectura financiera internacional que extermine la hegemonía imperial y contribuya con el derrocamiento del sistema capitalista. Porque las nuevas fórmulas implementadas por la reunión de los veinte sólo acrecientan la incertidumbre y provocan más pánico que tranquilidad, cuando los sucesos de la Europa oriental y la antigua Unión Soviética calientan el panorama político mundial. Renuncia del premier Checo, grandes movilizaciones contra el desempleo en Grecia, Francia, Hungría, Alemania y otros países, lo cual convierte al viejo continente en un polvorín.
Igual ocurre con Asia y qué decir de los Estados Unidos, quien ha llegado en el primer trimestre del año 2009 al 8.5% de desempleados, con un sistema financiero que no se recupera a pesar de los anuncios de Obama, anuncios que parecen ser contrarios a sus deseos y a sus esfuerzos, pues la última noticia es la quiebra del banco New Frontier Bank. Lo cual suma más de doscientos bancos quebrados y 23 en lo que va corrido del año 2009.
Se decía, entonces, que una nueva arquitectura emerge en el continente de los siete colores. La primera emancipación, (no confundirse con independencia) ingresa, pues, con la misma fuerza con la que los haitianos lucharon contra el colonialismo y contra la revolución francesa que no los reconoció, a pasear de que ésta difundía la libertad ,la igualdad y la fraternidad como principios; pero no decía que era para blancos, propietarios y machos.
La nueva arquitectura financiera hunde sus raíces en las propuestas emanadas desde la patria de Bolívar. Hugo Chávez ha incentivado un nuevo tipo de relacionamiento internacional que ha permitido empezar a construir unas reglas de juego diferentes en el mundo económico y que parte de una nueva concepción geopolítica de su propio país. Concepción que se ratificó en la nueva constitución que rige la República Bolivariana de Venezuela a partir del año 1999, cuando un nuevo ordenamiento constitucional empezó a regir la patria de Zamora. Ese nuevo ordenamiento se sustenta en la integración de nuestra América y la diversificación de las relaciones económicas internacionales. Una integración continental propugnada también por los neoliberales; pero bajo el criterio de la estimulación del mercado y el fortalecimiento de las entidades de la banca multilateral.
La nueva condición integradora, fundamentada en las ideas de Bolívar, permitió construir el proyecto más ambicioso y humanista que alumbra el camino hacia la primera emancipación.
La alternativa Bolivariana para nuestra América. Ese proyecto que habla de cooperación, complementariedad y solidaridad. Que hoy puede mostrar logros tan impresionantes como la eliminación del analfabetismo en Bolivia, Venezuela y Nicaragua, sumándose al caso cubano. Y que, según la cumbre de ministros de educación del bloque ALBA efectuada a finales del año anterior, trabajará en función de superar el analfabetismo en todos los países componentes del bloque.
Además, como iniciativa del mismo Chávez, en el año 2008, se firmó el acta que le daba nacimiento al BANCO DEL SUR , el cual fue ratificado en el mes de marzo de 2009, cuando el banco recibió una inyección financiera de siete mil millones de dólares. Para su funcionamiento no se tendrá en cuenta la cantidad de dinero depositada por el país socio, sino que se tendrá en cuenta, por cada país, un voto. Los funcionarios del banco responden a todos los protocolos de orden internacional que favorezcan a la humanidad y se someterán a las altas cortes, en caso de cometer fraudes o crímenes financieros. Estos aspectos no son nada conocidos por el banco mundial, el fondo monetario internacional y menos por el banco interamericano de desarrollo.
Pero antes de la concreción del Banco del Sur, el bloque del ALBA conformó el BANCO DEL ALBA. Con un fondo de dos mil millones de dólares. Banco que tiene como principios fomentar el desarrollo de proyectos productivos e infraestructura pública estatal, en los países del bloque. Además se han creado filiales de los bancos de la República entre Cuba y la República Bolivariana de Venezuela. Con el ánimo de fortalecer y aligerar los pagos entre ambas naciones.
Pero un mecanismo bastante novedoso para el continente, es la creación de fondos binacionales que está construyendo la patria de Bolívar. Se hace referencia al fondo creado entre China y Venezuela. Que sumaba doce mil millones de dólares, hasta la reciente gira de Chávez por Asia. Gira que le permitió aumentar el fondo en un cincuenta por ciento. Es decir un fondo que puede sumar dieciocho mil millones de dólares. También Venezuela ha conformado fondos binacionales con Rusia, país con el cual proyecta la creación de un banco. Con Irán conformó el banco binacional. Banco que se proyecta como el banco del petróleo. Lo que le permitiría a la Organización Exportadora de Petróleo (OPEP) reciclar su dinero de manera independiente del sistema financiero multilateral.
Con todos esos instrumentos, adjuntos a la alianza denominada PETROCARIBE, la cual provee de petróleo barato y con pagos a largo plazo a los países centro americanos y del Caribe; además de haber construido un fondo con los réditos derivados de esas transacciones que tienen como obligación invertirse en programas sociales: son ya 100 millones de dólares los que se han invertido en programas para los pueblos más empobrecidos del centro del continente. Un nuevo sendero se construye en Nuestra América.
Además, se ha recuperado la refinería Camilo Cien fuegos de Cuba, con lo cual se suple un gran porcentaje de necesidades de energía, en la patria de Martí. Se han construido tanques de almacenamiento de petróleo en Nicaragua, lo cual permite mantener una reserva permanente del hidrocarburo. También se está creando la nueva flota de cargueros de petróleo en el área de PETROCARIBE y se ha constituido todo un sistema agrícola, entre los países del bloque, que permite conformar toda una política de seguridad alimentaria.
Las empresas gran nacionales son otro factor nuevo en el esquema económico que emerge en Nuestra América. Digamos de ello que están naciendo empresas de pesca, de medicamentos y de desarrollo de astilleros que redundarán muy pronto en la nueva economía de la patria grande.
Venezuela, por extensión el bloque del ALBA, se está dotando de un sistema financiero y económico, ajeno al sistema impuesto por la banca impulsada desde el imperialismo norteamericano.
Pero ¿es suficiente esta nueva arquitectura financiera para contribuir con la primera emancipación? Podría decirse que no. Que ni siquiera es impactante en el mundo de las finanzas internacionales, porque las cifras que se manejan son bastante inferiores a las aprobadas para catapultar nuevamente al fondo monetario internacional, según lo aprobado en la cumbre del G-20. Sin embargo, ese es un argumento de la mentalidad colonizada, sometida a una mirada unidireccional que desconoce que ahora estamos en tiempos de “crear o herrar”, como dijera el maestro Simón Rodríguez. Y que esa alianza tan aparentemente pequeña es una alianza entre países que poseen una gran riqueza energética y unas altas potencialidades de desarrollo, que juntos pueden dar un salto cualitativo en el concierto de las naciones del universo.
El reto para los economistas que dicen ser progresistas, es empezar a descolonizar sus mentes y a reconstruir sus categorías científicas, pues una nueva economía emerge desde este continente. Una economía que funda sus cimientos en la complementariedad, comprende las asimetrías sin fomentarlas, y la solidaridad y empieza a aupar el valor de uso y no de cambio, de ello dan fe los intercambios de petróleo por vacas o por casas o por médicos, asuntos que se están efectuando en el bloque del ALBA. Eso requiere, entonces, una redefinición categorial para comprender el nuevo mundo que está naciendo en el continente de los hombres y mujeres del maíz. Con los nuevos acontecimientos puede decirse que: el argumento correspondiente a la observación de la poca cobertura económica del bloque del ALBA y a contra pelo la alta inyección económica que sufrió el fondo monetario internacional, pues habrá que contra argumentar que: El interés de la inyección financiera tiene como fin endeudar más a los mismos países endeudados que por cierto no quieren continuar adquiriendo préstamos, como ha ocurrido con el Ecuador, quien auditó su deuda externa y se niega a asumir más préstamos, solicitando, por el contrario, la condonación de su endeudamiento. Lo mismo ocurre con la quebrada Islandia, un país en bancarrota por los derivados financieros. Un país
…donde el banco de internet Icesave ha anunciado que congelará todas las cuentas de sus clientes; eso significa que quien tenga dinero en el banco tendrá que solicitar una compensación para recuperar su dinero. Un banco matriz de Icesave, Landsbanki, fue nacionalizado por las autoridades reguladoras islandesas. Los intentos de conseguir dinero por parte de las autoridades de Reikiavik han fracaso por la sencilla razón de que Islandia está en bancarrota. Islandia siguió el ejemplo de Gran Bretaña y EEUU durante el último período y su economía, por lo tanto, dependía mucho de la industria de servicios y productos financieros. Como resultado, estaba muy expuesta al mercado subprime. Esto ha llevado a todo el país a la ruina.
Entonces, cómo reciclar los dineros del FMI, cuando los países se revelan para pagar u otros simplemente se quebraron por la medicina que les pretende volver a inocular. La conclusión frente a ese asunto es que las medidas del G-20 son inocuas y lo que se observa en el horizonte es que un mundo multipolar se yergue en el corto plazo. El mismo imperio lo reconoce en el informe realizado, en el 2008, por el Concilio Nacional de Inteligencia, al cual intitularon Global Trends 2025: A transformed World. En ese informe observan el nacimiento de un mundo multipolar y el ocaso de la hegemonía estadinense en el planeta. A lo cual se le puede sumar el análisis del profesor ruso Igor Panarín, quien en un informe analítico de 1998, planteó la crisis en la cual caerían los Estados Unidos, luego de una crisis mundial que hoy se hace real y por la cual Panarín fue entrevistado en noviembre de 2008, para que comentara sobre sus análisis efectuados en 1998. En esa entrevista Panarín expresa los cuatro aspectos que influirán en un resquebrajamiento del país septentrional: empieza este decano de ciencias políticas de la academia diplomática de Rusia planteando: una guerra civil en Estados Unidos que resquebrajaría al país en por lo menos seis grandes porciones. Además analiza la quiebra de los principales bancos norteamericanos con la consiguiente desaparición de los billetes de cien dólares, puesto que serán reemplazados por una moneda creada gracias a un pacto secreto entre Canadá, México y Estados Unidos, moneda a la cual denominaron Amero. Y la quiebra de las gigantes productoras de automóviles. Todo ello lo anunció en 1998, en pleno auge del neoliberalismo. Diez años después, lo ratifica y seis meses después de la entrevista del 2008, se desploman las productoras de carros y Obama despide al gerente de la General Motors y extrañamente empieza a verse movimientos internos del ejercito estadounidense en un territorio, en el que producto de una enmienda constitucional, está prohibido que el ejercito patrulle las calles. Tenía la razón Panarín en la mayor parte del análisis, sólo falta que la guerra se desprenda a partir de una reforma económica que imponga el imperio y la crisis de empleo que ya bordea el 8.5 de la población económicamente activa.
Frente a esa gravosa situación que no logra entenderse fácilmente, un continente como el nuestro que lleva en sus orígenes históricos la condición libertaria, debemos actuar en función de ponernos en tónica de un postcapitalismo. Y el ALBA, con todos sus componentes, es una realidad palpable que no sólo representa economías pequeñas sino que se vuelve un imán que atrae a otras potencias, especialmente a China, Rusia e Irán, quienes ya se han declarado interesados en participar como observadores del ALBA y prontamente socios comerciales del bloque en su conjunto. Es decir, el ALBA es un eje articulador que está contribuyendo con la perspectiva del surgimiento de un nuevo proyecto histórico postcapitalista.
Otros también se mueven en el continente.
¿Pero sólo el ALBA se mueve con la contundencia económica y solidaria en Nuestra América? Hay que decir que no. Que lo ideal fuera que el continente actuara de manera conjunta; pero las formas de configuración económica de las burguesías de las grandes naciones del continente aun sueñan con desarrollos endógenos para ser potencias mundiales, no importa si someten a sus propios hermanos. El caso de Brasil es palpable. El de argentina muestra otros ribetes; pero quiere diferenciarse. En ese sentido ambos países han construido una alianza mercantil que pronto involucrará una relación que se efectuará en monedas propias y no en dólares. Lo cual es otro golpe a la forma de pagos e intercambio impuesta por la banca multilateral y por supuesto es una muestra del declive de la hegemonía gringa en el continente. Todos esos pasos son muestra del allanamiento del proyecto que está emergiendo en torno a la desaparición de la supremacía del norte. De igual modo se podría leer el acuerdo firmado por Chávez y Uribe en cuanto a que se firmó una “Carta de intención entre la República Bolivariana de Venezuela y la República de Colombia para la creación del comité de intercambio comercial en monedas locales”. Las grandes economías del continente se enrumban en función de un horizonte alternativo. Es tan saludable ese asunto como el que una nueva moneda, previo estudios, está por constituirse en el continente y con la cual los países del ALBA, más Ecuador, serán los principales beneficiados y por que no decir que el grupo de UNASUR. Estamos hablando del SUCRE. El Sistema Único de Compensación Regional del cual se dice que será
… una moneda sin emisión física, (por ahora) se utilizará para valorar los intercambios comerciales y financieros entre los países de la región. Los Estados miembros de esta iniciativa son: Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua, Venezuela y Ecuador…. El sucre será una Unidad de Cuenta Común (UCC), como lo fue los inicios el euro cuando era ECU, y su valor dependerá de una canasta de monedas. Esta canasta estaría conformada por monedas locales de los países del Alba (el boliviano de Bolivia, el peso cubano de Cuba, el dólar del Caribe Oriental de Dominica, el lempira de Honduras, el córdoba de Nicaragua y el bolívar de Venezuela), y Ecuador (que usa el dólar ecuatoriano), y es la que determinará el valor de la UCC. La participación de cada moneda en la conformación de la canasta corresponderá al peso relativo de cada economía de estos países internacionalmente. Para esto deben determinarse las variables para establecer la ponderación o peso relativo de la participación de las monedas locales en la canasta. También deberá establecerse la convertibilidad del sucre con otras divisas (euro, dólar). La apuesta va con todo. El patrón dólar pronto será un asunto del pasado, mientras continúa ahogándose en su temible soledad y una nueva economía centrada en los seres humanos, en la vida, será la que debemos construir desde esta patria grande que nos llama con su dolor y su ternura, desde el fondo de sus maravillas naturales y sus recuerdos ancestrales que aun nos dicen que el salvajismo previo a Colón no corresponde en nada a la barbarie impuesta por los descendientes del tío Sam. Por ello debemos ratificar en esta hora en que nuestra América vive una aurora que debe despuntar en un nuevo amanecer postcapitalista, lo que se plantea el maestro Franz Hinkelamert en su proyecto de nueva economía: …, la demanda de la recuperación del sujeto, de la vida humana concreta, de la vida para todos, en las relaciones humanas, en las instituciones sociales y en las construcciones culturales –ciencia, arte, filosofía, teología, etc- es la demanda más urgente en el mundo de hoy. Si como creemos , no puede construirse una nueva sociedad sin imaginarla, entonces, la construcción de alternativas pasa por una renovación radical de nuestros actuales marcos categoriales, marcos que no solamente predeterminan nuestra percepción de la realidad, sino que limitan, además, la metas de acción humana que podemos concebir.
Declaración final de la cumbre del G-20. “Una crisis global exige una solución global”. Londres. Abril de 2009. Hudson, Michael. El FMIdespués: ¿se plantarán los deudores? Traducción de Ricardo Timón. www.rebelion.org/noticia . 14-04-2009. Lordon Fréderic. El mundo, rehén de las finanzas en: Le monde diplomatique/el dipló/septiembre 2007. Torres López, Juan. La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla. Editorial attac,España. Versión Pdf. P, 38. Declaración de Bogotá. Fe y Resistencia para la paz y la vida en la era del imperio global estadounidense. Marzo de 2009. Hobsbawm, Eric. Años interesantes: una vida en el siglo XX. Edit,Crítica. Barcelona. P, 235 Woods, Alan. Pánico en los mercados mundiales. En. www.rebelion.org/noticia.12-02-2008. En lo concerniente al anàlisis de Igor Panarin ver la entrevista efectuada en: http://spanish.irib.ir/index Grand , Emma. El sucre y la independencia monetaria regional. www.abn.info.ve/noticia . 17 de Abril. Hinkelammert, Franz J y Mora Jiménez, Henry. Hacia una economía para la vida. Preludio a una reconstrucción de la economía. Editorial Proyecto Justicia y Vida. Bogotá, 2009. p, 29.
|
||